Говоря о связи викингов и Кильдина, в первую очередь имеем в виду хорошо известное плавание Оттера. Да, оно оспаривается многими, НО по логике это плавание скорее было, чем не было.
О логике после, а пока - что известно :
Цитата:
Биармия впервые упоминается в рассказе о путешествии Оттера из Халогаланда, состоявшемся [b]в период между 870 и 890 гг. Как сам Оттер объяснял английскому королю Альфреду Великому, Халогаланд был самым северным краем современной ему Норвегии. Далее на север жили только лапландцы. Чтобы разведать, какие края лежат за Лапландией , Оттер отправился вдоль берега на север, через несколько дней должен был ждать попутного ветра, чтобы плыть на восток, а затем повернул на юг, где его корабль вошел в устье большой реки. [/b]
Что такое плавание в 9!! веке? Школьникам известно, что ходили викинги на драккарах - такие большие парусно-весельные лодки.
Лучший способ передвижения вдоль берега (на виду береговой линии) насколько это возможно. Оттер достиг Северной Двины, двигаясь вдоль побережья и неизбежно и стопудово!! проходил мимо Кильдина. Высаживался ли он со товарищи на Кильдине - вопрос.
Однако, опять же по логике и здравомыслию - при незнакомом, исследовательском плавании обязательно нужно изучить окружающую местность, хотя бы для запоминания для обратного пути домой. Необходимо наметить ориентиры, создать базы отдыха, охоты, пополнения припасов и тд..... Не дураки же были викинги - обошли полмира в те времена....
Цитата:
Там жили не лапландцы, а бьярмы, язык которых похож на финский, и поэтому Оттер и его спутники могли с ними объясняться. В отличие от кочевых лапландцев бьярмы жили оседло, занимались земледелием и были богаты.
9 век. Жители устья Сев.Двины жили оседло и были богаты. Это о многом говорит. Главное - о развитости местного населения и об их естественной экспансии близлежащих земель - в первую очередь Кольского полуострова.
Цитата:
Известны также рассказы о еще нескольких путешествиях в Биармию около 920, 1026 и 1090 гг. В них сообщается, что викинги вели с местными жителями торговлю, закупая беличьи, бобровые и собольи меха и расплачивались за них деньгами, после чего начинали войну и грабили святилище бога бьярмов Юмалы Этот бог считается финским, но его описание в рассказах указывает скорее на сибирское происхождение культа.
Про богов и древние культы пракильдинцев и их соседей - отдельная тема нужна.
Цитата:
В 1217 гг. в Биармию прибыли два норвежских судна, одно из которых проследовало далее через Русь в Святую землю, чтобы участвовать в крестовом походе. Экипаж второго судна был уничтожен местными жителями. Для мщения король Хакон IV в 1222 г. послал двух своих военачальников на четырех больших судах с сильным войском. Они опустошили Биармию огнем и мечом, вернувшись с богатой добычей из серебряных монет и дорогих мехов. ] После этого Биармия перестала упоминаться в скандинавских источниках.
250 лет прошло. Многое изменилось и у викингов и Бьярмии....Это тоже отдельная тема для анализа.
Цитата:
Разорение Биармии было завершено русскими, которые начиная с 1236 г. под давлением монголо-татар начали массами переселяться в северные леса. Часть жителей Биармии ушла на кораблях в Норвегию, где король Хакон в 1240 г. выделил им для поселения земли в области Маланген в Халогаланде. В настоящее время долина реки Северная Двина заселена русскими и образует раздел между западными и восточными финно-угорскими народами Северной Европы (см. пермские языки, прибалтийско-финские языки, вепсы, меря, мурома), хотя в древности она также была заселена финно-уграми (чудь).
Здесь вопрос языкознания
, вернее народонаселения и взаимонародопоглощения (термин мой). Финны-угры и русские на Севере активно смешивались и по большому счету жили мирно бок о бок, один хлеб-рыбу кушали.
НО, это не главное. Главное- в те дальние годы шло активное освоение северных земель, корабли сновали туда-сюда пачками и на пути у них всегда был КИЛЬДИН.
Не зря и впоследствии, в более осознанные и задокументированные годы остров Кильлдин упоминается ключевой точкой на северных морских путях (еще, например, Святой Нос - тоже важная точка древнего мореплавания).
О навигационной важности Кильдина я как-нибудь отдельно попробую порассуждать со штурманской своей колокольни....
Теперь о фактах :
Цитата:
В 1989 в окрестностях Архангельска (то есть примерно в 40-45 км по течению Северной Двины от места ее впадения в Белое море) обнаружен так называемый Архангельский клад, включающий в себя 1915 монет (более 90% из них – германской чеканки X-XII веков) и около 20 ювелирных украшений, в том числе древнерусского и скандинавского изготовления. Еще через 15 лет, в 2004г., при реставрации Гостиного двора в Архангельске был обнаружен клад, включающий в себя относящееся примерно к X веку скандинавское вооружение – четырнадцать мечей, шесть арбалетов, лук со стрелами, два боевых топора, булаву, кистень, два щита и два шлема...
Это естественно. Конечной целью викингов было место современного Архангельска, поэтому такой богатый там собран урожай древних предметов....
Я пока не встречал об исследованиях на Кильдине и на Мурманском береге на предмет поисков следов викингов. Исследуют всякую "ерунду" типа стоянок древних человеков, саамскую культуру... А вот если настроиться на викинговскую тему ...Вот тема!!!
Цитата:
Столкновения русских с норманнами в основном происходили из-за рыбных промыслов в северных морях. Жители Заволочья даже платили Норвегии дань, а иногда и сами совершали набеги на норвежские земли (1349, 1411, 1419 и 1425 гг.)[5]. Все это доказывает, что морской путь из Норвегии в Россию в средние века использовали и, по меньшей мере, на берегах Северной Двины скандинавы в X-XV веках действительно появлялись.
Очень интересная жизнь была вокруг да около Кильдина в 9-15 веках!
Для справки : около Кильдина одно из лучших рыбных мест для промысла всегда было и есть...